jueves, 30 de julio de 2009

NUEVA LEY PARA EL EJERCICIO DE LA CIRUGIA PLASTICA

Es necesario que las personas que busquen los servicios de un cirujano plástico, con el fin de realizarce algun procedimiento quirurgico de naturaleza estética, verifiquen que su cirujano cuente con cédula de especialista en cirugía plástica y reconstructiva, emitida por la S.E.P.
"La práctica de la medicina no puede permanecer ajena a una regulación o control por parte del Estado, ya que el ejercicio de esta profesión necesariamente implica la probabilidad de afectación de derechos de terceros y, en esa medida, la regulación que puede considerarse como una restricción al derecho al trabajo para el ejercicio profesional de los médicos, se encuentra justificada y es necesaria para garantizar el derecho a la salud", dice el documento.

Fue turnada a las comisiones unidas de Salud y de Estudios Legislativos, primera del Senado.

3 comentarios:

drlopezoliver dijo...

Con todo respeto al senadorBeltrones, me gustaria que realizara una investigaciòn, mas profunda acerca de la citada ley,tomando en cuenta que el solo hecho de peretenecer a la Federaciòn Mexicana de Cirugìa Plàstica, no garantiza que se realizarà un procedemiento de manera exitosa, ya que de esto dedpenden un gran nùmero de factores, por ejemplo, el tipo de cicatricaciòn de cada paciente ( lo cual depende del paciente en si mismo ), de la valoraciòn preoperatoria del cada paciente, de los principios èticos del cirujano, del entrenamiento del mismo en el àrea que se pretende modificar, y aquì hago un alto especial;como bien sabemos para ejercer como cirujano plàstico se requiere de un entrenamiento de 2 años de cirugia general y 4 de cirugìa plastica, tambiènsabemos que las areas del cuerpo que pueden ser sometidas a un proceimiento estètico o reconstructvo son muy variadas: cirugìa de ritidectomia ( levantamiento facial) blefaroplastia (cirugia de pàrpados) rinoplastìa, dermoabrasiòn, cirugia de levantamiento de parpados( ptosis ) de entropion o ectropion (mal posiciion de parpados inferiores) enoftalmos ( ojo hundidido por fractura de òrbita )levantamiento de cejas por paràlisis facial, cirugia de lagoftalmos ( por paràlisis facial)
cirugìa de cuello para rejuvenecimiento, mamoplastia, mastopexia ( levantamiento de senos ) reconstrucciòn de mama poscancer, lipectomia, dermolipectomia, etc, etc, etc; mi objetivo con esto es intentar demostrar que un entrenamiento de 6 años por mas intensivo que sea no garantiza que un cirujano plastico ( que en este caso yo llamarìa "general" )pueda dominar tècnicamente todos y cada uno de los procedimientos ( y me quedaron muchos por mencionar ), solo por tiempo y frecuencia de cada patologia durante su entrenamiento es paracticamente imposible, y de aqui voy al siguiente punto, existen subepecialidades mèdicas como otorrinolaringologia, oculoplàstica subespecialidad de oftalmologia ), dermatologìa quirùrgica, que cuentan con sociedades con reconocimiento nacional e internacional, que entrenan a sus egresados durante uno o dos años unica y exclusivamente en ciertas regiones como narìz, parpados, òrbita, y debido a lo restringido de las areas y al tiempo en que se lleva a cabo el entrenamiento, permite que el cirujano, se vuelva en un experto en el àrea ya que ùnica y exclusivamente se dedica a eso durante su entrenamiento, y esto no solo sucede en estas especialidades, como ejemplo pensemos quien podrà tratar mejor a un diabètico, el Mèdico Internista, o el Endocrinòlogo, por frecuencia de patologia tratada, obviamente el Endocrinòlogo ya que es un àrea restringida en la cual se especializa, sin decir que el Internista no lo puede tratar, pero una vez màs el experto es el Enocrinòlogo, por otro lado estoy de acuerdo en que se legisle ya que se dan casos en que medicos generales, cosmiatras, o esteticistas tomos crusos o diplomados que evidentemente no otorgan ni la experiencia ni el entrenamiento necesarios para realizar procedimientos estèticos o reconstructivos; pero no confundamos esto con medicos cirujanos subespecialistas en àreas espècificas, en este caso creo que a los cirujanos plàsticos ( y parece ser una caracterìstica de ellos )la humildad y el reconocimiento de las propias limitaciones ( lo que es bàsico en una profesiòn como estas para no dañar a los pacientes ) no les permite reconocer que la tendencia es a la superspecializaciòn, todo con el fin de ofecer el mejor resultado posible y a los pacientes
Ojalà este pequeño comentario de una idea mas amplia de lo que se deberìa en mi opiniòn tomar en cuanta para legislar de forma en que se ayude a la sociedad mexicana, y no como en este caso se pretenda excluir de la practica de la cirugìa plàstca a expertos en ciertas àreas que sin duda ofrecerian reslultados mas seguros y satisfactorios para los pacientes
Gracias por la atenciòn

Rodrigo dijo...

Hace algunos días fueron publicadas en el diario oficial de la federación (04-12-09) algunas modificaciones concernientes a la legislación y control de la cirugía plastica en México, en donde uno de los parrafos textualmente dice "Artículo 95 Bis 4. Únicamente podrán realizar procedimientos de cirugía estética o cosmética, los médicos con título profesional y cédula de especialidad, otorgada por una autoridad competente, en una rama quirúrgica de la medicina, en términos de los artículos 78 y 81 de la Ley. Los médicos en formación podrán realizar dichos procedimientos, acompañados y supervisados por un especialista en la materia." Esto significa que cualquier especialista con rama quirurgica puede y podrá realizar procedimientos quirurgicos estéticos de su área , siempre y cuando este certificado por el colegio de su especialidad. Es importante reconocer que gracias al esfuerzo de diferentes sociedades y consejos como los de Otorrinolaringología, Oftalmología y Cirugía Oculoplástica entre otras ramas (expertos en realizar cirugías plásticas y reconstructivas en su respectiva área), no se benefició a un grupo de Cirujanos Plásticos que han tratado de ejercer un monopolio en este tipo de intervenciones.
Muchas gracias

Dr Jorge Treviño dijo...

Dr Treviño
Lo poco que entiendo de leyes, ya estahay publicada en el diario oficial de la federacion, una ley que se requiere de ser medico con certificacion, para cirugias esteticas, asi con esta ley no se monopoliza la cirugia estetica y los otorrinos, dermas y oculoplasticos pueden realizar esta cirugias, como siempre han venido haciendolas de forma profesional y etica. La ley del senador Beltrones que modifican otro articulo(no se porque), si esta redactada para monopolizar la cirugia estetica y en nada va a mejorar la seguridad de los pacientes. Ya acostumbrados a que nuestros legisladores hagan sus leyes sin tener un minimo de conocimiento de lo que pueden crear a futuro, esperemos que no pase esta ley porque hasta anticonstitucional es. Muchas Gracias.